Advertisements

Arhīvs

Archive for aprīlis, 2008

Kas kopīgs inflācijai ar kečupu?

30 aprīlis, 2008. Komentēt

I often compare inflation to ketchup: You hold the bottle and nothings happens for some time, then too much runs out of the bottle and it is really hard to put it back in again.

Nav mans citāts, bet tomēr man ļoti patīk tā dziļā doma kas tur ir ielikta. :) un izklausās arī labi :D Vēl nekad nebiju dzirdējis ka inflāciju salīdzina ar kečupu, bet tomēr salīdzinājums ir izdevies lieliski.

Advertisements
KategorijasBez kategorijas Birkas:,

CERN rada visbīstamāko eksperimentu pasaules vēsturē. (papildināts)

29 aprīlis, 2008. 17 komentāri

Dziļi zem Alpu pakājes pie Šveices un Francijas robežas jau pāris gadus enerģiski rosās simtiem cilvēku. Elle tā gluži nav. Arī līdz debesīm tālu. Taču tieši šajā ar 50-170 metru dziļu zemes kārtu apklātajā alā, netālu no Ženēvas Eiropas valstu zinātnieki kopīgā projektā meklēs Dievu.

Tas būs viens no apjomīgākajiem fizikas eksperimentiem pasaules vēsturē, pētnieki plāno iegūt atbildi uz jautājumu, vai teorija par Visuma dzimšanu Lielā sprādziena rezultātā ir pareiza, un tas noteikti būs arī visbīstamākais eksperiments ko cilvēce līdz šim pieredzējusi.

Projekta, ko pats CERN dēvē par LHC darba uzdevums būs brīvu protonu vai svina atomu kodolu paātrināšana, lai tie neiedomājamā ātrumā un ar milzīgu enerģiju sadurtos un laboratorijas eksperimenta mērogā izraisītu kvantu fizikas notikumus, kurus Visums piedzīvoja niecīgu brīdi pēc hipotētiskā Lielā sprādziena – t.s. hadronu ērā. Taču laboratorijas ierīce ir 27 kilometrus gara un enerģija, ar kādu divas elementārdaļiņu plūsmas saskriesies, būs nepieredzēti augsta.

CERN jau ir pazīstams ar to ka vienmēr panāk savu. Pirms 15 gadiem CERN radīja World Wide Web lai iegūtu bezmaksas vidi savu eksperimentu aprēķinu izskaitļošanai. Tagad viņi strādā pie līdzīga projekta ar nosaukumu GRID, kas saslēgs kopā pilnīgi visu pasaules datoru jaudu.

CERN eksperimentu pretinieki neizslēdz iespēju, ka nekontrolējami augstas enerģijas procesi dos grūdienu notikumiem, kas iznīcinās visu planētu. Kā bīstamākais scenārijs tiek minēta mazu melno caurumu rašanās. Pēc slavenā zinātnieka Stīvena Viljamsa Hokinga jau 70-tajos gados izstrādātas teorijas Melno cauruma robežu sauc par notikumu horizontu, un Hokings atklāja, ka notikumu horizonts var tikai kļūt lielāks vai saglabāties tāds pats, nekad ne samazināties. Tas nozīmē, ka, savienojoties diviem melnajiem caurumiem, galarezultātā radītajam melnajam caurumam būs lielāks notikumu horizonts kā abiem iepriekšējiem kopā. Virzoties pēc šāda scenārija CERN radītu neiespējami kontrolējamu enerģijas lādīnu kas spētu atstāt neizdzēšamu iespaidu uz mūsu planētu.

Stīvens Viljams Hokings ir viens no pasaules izcilākajiem zinātniekiem teorētiskajā fizikā un matemātikā. Viņš īpaši pievērsies laika un telpas īpašībām, kā arī laiktelpas neregularitātēm, ko dēvē par singularitātēm. Fizikā Stīvens Hokings pārsvarā nodarbojas ar teorētisko kosmoloģiju un kvantu gravitāciju. Būtiski ir viņa ieguldījumi melno caurumu izpētē un termodinamikā. Zinātnieks radīja pirmās melno caurumu kā arī singularitāšu teorijas, kuras joprojām aktīvi studē un papildina ar jauniem atklājumiem.

Hokings ļoti daudz pētījis singularitātes – laiktelpas vietas, kurās nedarbojas klasiskie fizikas likumi. Visplašāk pazīstamākais singularitātes veids ir melnie caurumi. Lielākā daļa no tā, kas zināms par laiktelpu, saistīta ar relativitātes teoriju, ko XX gadsimta sākumā izvirzīja Alberts Einšteins. XX gs. 60-to gadu beigās Hokings pierādīja, ka tad, ja relativitātes teorija ir patiesa, Lielā Sprādziena brīdī visam būu jāsākas ar singularitāti.

CERN eksperiments būtībā ir šādas singularitātes radīšana uz zemes un nevienam ieskaitot pašus CERN zinātniekus nav īsti skaidri zināms kas notiks radot šādus procesus uz zemes. Singularitāte spēj pavērst citā virzienā ne tikai visus mums zināmos fizikas likumus, bet arī likt matērijai zaudēt savu formu radot…. tēlaini izsakoties… NEKO. Tādējādies tiks atdzīvināta lielā sprādziena teorētiskā vide kad no NEKĀ radās KAUTKAS, un otrādi.

Nav arī skaidrs kas notiks ja zinātniekiem neizdosies pierādīt savu versiju.

Ilgonis Vilks, LU astronoms – “Zinātnē nemaz nav alternatīvas Lielā sprādziena teorijai. Bet reliģiozos cilvēkus īsti nevarēs pārliecināt, jo kreacionistiem jau tagad ir spēcīgs arguments, ka Dievs radīja zemi ar visiem dinozauru kauliem. Tad viņi var to pagriezt arī tā, ka Dievs radījis elementārdaļiņas, lai zinātniekiem ir ar ko ņemties. Vārdu sakot, lai ko arī zinātnieki atklātu, viņi var teikt, ka viss notiek pēc dievišķā plāna.”

Juris Rubenis, Rīgas Lutera draudzes mācītājs – “Zinātne var atbildēt uz jautājumu: “kā?”, bet nevar atbildēt uz jautājumu: “kāpēc?” Turklāt cilvēce visu laiku uzkrāj jaunas zināšanas. Mēs nereti pasmaidām par to, ko cilvēki domāja pirms 20 gadiem. Kurš var pateikt, ka pēc 20 gadiem mums nešķitīs smieklīgi šodienas apgalvojumi? Pagājušā gadsimta sākumā daži zinātnieki teica, ka gandrīz viss iespējamais jau ir atklāts, taču pēc tam radās daudzas jaunas zinātnes disciplīnas. Jo vairāk tuvojamies atbildēm uz jautājumiem, jo vairāk saredzam to kompleksumu. Vēsturiski visproduktīvākie laikmeti bijuši tad, kad zinātne un reliģija sadarbojusies. Tās pēc būtības papildina vienu otru. Lielākās dumjības sākas, kad kāds mācītājs sāk kritizēt fiziku vai zinātnieks reliģiju.”

(Papildināts) – Laika atskaites mehānisms, kas norāda cik daudz laika atlicis līdz eksperimenta palaišanai pieejams šeit.

Rakstā izmantoti materiāli no :

http://diena.lv/lat/arhiivs/fokuss/dieva_mekleejumos

http://datuve.lv/raksts/1772/CERN_radija_internetu_bistamu_eksperimentu_aprekiniem

http://en.wikipedia.org/wiki/CERN

http://lv.wikipedia.org/wiki/Stīvens_Hokings

http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

Microsoft atvelk e-pasta dizainu 5 gadus senā pagātnē

28 aprīlis, 2008. Komentēt

Microsoft takes email design back 5 years
Posted by David Greiner on January 12, 2007

As I type this post I still can’t believe it. I’m literally stunned. If you haven’t already heard, I’m talking about the recent news that Outlook 2007, stop using Internet Explorer to render HTML emails and instead use the crippled Microsoft Word rendering engine.
Now c’mon, how bad can this be?

First things first, you need to realize that Outlook enjoys a 75-80% share of the corporate email market, which is similar to Internet Explorer’s share of the browser market – they make the rules. We’ve been doing some early testing, as have a few other brave souls, and come February, here’s just a taste of what won’t be supported:
No background images – Background images in divs and table cells are gone, meaning Mark’s image replacement technique is out the window.
Poor background color support – Give a div or table cell a background color, add some text to it and the background color displays fine. Nest another table or div inside though and the background color vanishes.
No support for float or position – Completely breaking any CSS based layouts right from the word go. Tables only.
Shocking box model support – Very poor support for padding and margin, and you thought IE5 was bad!

Microsoft have released a full run down of what is and isn’t supported, including a downloadable validator that helps you validate your HTML for their engine. Word of warning though, it only works with Microsoft software and Dreamweaver.

To give you a quick example of just how far backwards we’ve gone, here’s a screenshot of the Campaign Monitor newsletter (which uses CSS for layout) in Outlook 2000 and 2007. Yes folks, that’s seven long years difference.

This really is a game changer. Previously you could send a HTML email in the comfort that the majority of your recipients would have very good CSS support. Other email clients were also catching up. Thunderbird uses the Firefox rendering engine, the new Yahoo! Mail beta has great CSS support. Things were looking good for us CSS based email designers.

Unfortunately, that all goes down the toilet now. If your email breaks in Notes or Eudora, it was often an acceptable casualty, but if it breaks in Outlook, you’re more than likely ostracizing too many recipients to justify your design approach. This certainly doesn’t spell the end for HTML email, it just takes us back 5 years where tables and nasty inline CSS was the norm.

Imagine for a second that the new version of IE7 killed off the majority of CSS support and only allowed table based layouts. The web design world would be up in arms! Well, that’s exactly what the new version of Outlook does to email designers.
What’s the reasoning behind this?

After picking up the contents of my desk off the floor and taking a few deep breaths, I tried to come up with a few decent reasons why Microsoft would go in this direction. Here’s what I came up with.
Security – But wait! Microsoft have touted Internet Explorer as “a major step forward in security”. Surely they’d just replace the IE6 rendering engine with IE7 and be done with it. I’d also love to know how float and position impacts the security of an email in any way.
Consistent rendering – By default Outlook uses the Word engine to create HTML emails, which it’s done for years now. Perhaps Microsoft figured that in order to keep the look and feel of emails consistent between Outlook users they’d display emails using the same engine that created them. But what about the millions of other email newsletters out there that aren’t created with Outlook or Word? If an email is created with Outlook, then surely it should display perfectly in a modern browser like IE7.
They hate us – OK, this one might be pushing it, but I’m running out of explanations here. Don’t get me wrong, we’re not Microsoft bashers here. Both our products are developed on Microsoft’s .NET platform and we’ve been a fan of their development environment for the better part of a decade. But seriously, they’ve taken 5 important years off the email design community in one fell swoop.
At least they’ve still got Hotmail, right?

Well, no. We’ve been doing plenty of testing with the new version of Hotmail (Windows Live Mail) for an upcoming article and it turns out that like Outlook 2007, Live Mail is actually a step backwards for us email designers. At least Hotmail ignored all CSS (except for inline CSS) and you could force it to roll back to a nicely formatted rich text email.

Instead, Windows Live Mail displays some CSS but, you guessed it, limited support for floats and no positioning. It’s looking like table based layouts all round at Microsoft for the next few years at least.
Where to from here?

We’ve been spending the better part of the last 2 years encouraging designers to embrace accessible and standards compliant email design, but frustratingly that position may no longer hold much weight. Just yesterday, Jonathan Nicol said:
None of these limitations is going to make the task of designing HTML emails impossible, but they will ensure that no advances are made in this field for a good number of years. Remember, it’s been four years since the last version of Outlook was released, so I’m going to guess it’ll be at least six years before Outlook 2007 drops off the edge of the map.

Sadly, I couldn’t agree more. While this is certainly a big blow, the reality is that many of us are going to have to scale back our email templates to years past and stick with tables and inline CSS if we want consistent looking emails in Outlook and Windows Live Mail. For a quick example, our sample email templates use a table based layout combined with some simple CSS.

Template changes aside, I don’t see why we have to take it lying down. I’d love to hear your thoughts on this news. Perhaps if we get together as a community and explain to Microsoft how damaging this change really is, we can encourage some real change, or at the very least get the discussion started.

What say you, email designers?

Oriģinālā saite šeit

Manas domas? Te nav ko piebilst, CSS rendering un HTML tabulācija – jaunās paaudzes ziņu padeves ir brutāli nogalinātas :|  Pietrūkst tā visa jau tagad. Aktīvi izmantoju Outlook 2007 ikdienas darbā, vairs nav nekādas savietojamības. Vislielākās problēmas rodas kad no Acces mēģina eksportēt failus caur kontaktiem, atsakās ģenērēt vairumu elementu :|

Kā pareizi iekš <html> ievietot *.swf failu

28 aprīlis, 2008. 1 komentārs

Bieži vien man uzdod jautājumu kā pareizi iekš <html> ievietot flash (*.swf) elementus, kā arī zolīdā veidā norādīt uz to neesamību lietotāja datorā. Lūk arī manuprāt ideāls variants. :)

<div id=”flashcontent”>Lapā atrodas elementi kas pieprasa Adobe Flash player. <a href=”http://www.macromedia.com/go/getflashplayer/”> Iegūt jaunāko Adobe flash player iespējams šeit.</a> Ja Tavā datorā jau atrodas Adobe Flash, <a href=”index.html?detectflash=false”>spied šeit lai turpinātu!</a></div>   
    <script type=”text/javascript”>
        var fo = new FlashObject(“viewer.swf”, “viewer”, “100%”, “100%”, “7”, “#181818”);       
        fo.addParam(“quality”, “best”);
        fo.write(“flashcontent”);   
    </script>   

Jaunie Apple iMac

28 aprīlis, 2008. Komentēt

Šodien svētki visiem Apple un MAC faniem jo no šodienas pārdošanā parādījušies atjaunotie iMac datori. Izmaiņas gan neskar datoru vizuālo tēlu, tikai tehnisko konfigurāciju. Palielināta procesoru ātrdarbība, videokartes jauda un cietā diska ietilpība. 20 collu modeļi pieejami sākot ar 2.4GHz procesoru, 128MB ATI Radeon HD 2400 XT video karti, 1GB RAM un 250GB cieto disku. Savukārt lielie 24 collu iMac pieejami pat ar 3.06GHz procesoru un 512MB video un 320GB disku. Visiem modeļiem ir Bluetooth 2.1, kurš ļauj klausīties stereo audio (ar attiecīgām Bluetoth austiņām), un 802.11n bezvadu internets, kurš nodrošina lielāku ātrumu un attālumu.

Cena tā pati vecā. Vairāk informācijas oficiālajā majāslapā, kā arī http://www.apple.com.lv

Kā nopludināt valsts naudu…

24 aprīlis, 2008. Komentēt

file19772823_pol_aparaats

Ja mums kārtējo reizi būtu jārunā par korupcijas skandāliem mūsu valstī, tad sarunas neapstātos pie KNAB, vai kādām konkrētām personām kas iecienījušas zemeņu torti. Šī problēma skar visu valsts aparātu kopumā. Postpadomju domāšanā saglabājušies blata un uzkundzēšanās stereotipi ir dzīvi vēl šodien.

Arvien pieaug iedzīvotāju neizpratne ar radušos situāciju un politiķu vieglprātību attiecīgajā jautājumā. Vēl lielāku eļļu ugunij pielēja Valsts kontroles atzinums par Satiksmes ministrijas līdzekļu nelietderīgu izmantošanu. Satiksmes ministrs A. Šlesers televīzijas kameru priekšā nekautrējās visai valstij paziņot, ka, kamēr viņš būšot ministrs, tikmēr Valsts kontroles spiedienam nepakļaušoties. It kā tā būtu viņa personīgā, nevis nodokļu maksātāju nauda, ko Valsts kontrole iesaka taupīt un nelietderīgi netērēt.

Jautājums protams paliek, kur gan paliek šī nauda??? J mēs palūkojamies uz finanšu dokumentiem tad nav jābūt īpaši apdāvinātam lai saprastu ka tie miljoni kas tiek norakstīti uz infrastruktūras sakārtošanai uz mūsu ceļiem nav redzami.

11. klases mācību viela fizikā – Džoula – Lenca likums

23 aprīlis, 2008. Komentēt

Džoula-Lenca likums nosaka, ka siltuma daudzums, kas izdalās vadītājā, ir proporcionāls vadītāja pretestībai, strāvas stipruma kvadrātam un strāvas plūšanas laikam. (pēc angļu fiziķa Dž.P.Džoula(1818-1889) un krievu fiziķa E.Lenca(1804-1865) vārda)

Siltuma daudzums ir vienāds ar patērēto jaudu.[A=Q]

Virksnes slēgumā lielāks siltuma daudzums izdalās tajā patērētājaā, kura pretestība ir lielāka, bet paralēlslēgumā tajā, kur pretestība ir vismazākā.